两市周二均在十分狭小的区间内呈现明显的震荡整理态势,尾市下调并收于日内偏低位置,市场在连续普涨后出现个股分化走势,而成交额则恰好为千亿元,较前减少80亿元或7%以上。
经过两天的持续回升之后,大盘蓝筹这一庞大群体也出现强弱分化现象,化工化纤、汽车、运输物流、电力、有色金属等板块虽逆势上扬,但中国石油、工商银行、中国石化等超级航母却落后于大盘,煤炭石油还出现在板块跌幅榜首,金融、通信、钢铁、地产等群体也是随波逐流,这就使得市场再次失去了明确的前进方向,短线反复因此也就在所难免。在大盘窄幅整理的时候,非主流群体也出现分化现象,两市仍有大约790只A股逆势飘红,非ST或S类股涨停的也有26家,强于大盘的仍多达近980家或占市场总量的65%,就是说,连续两天普涨后出现个股分化虽是完全可以预期的正常现象,而多方目前则依然占据上风,但这种优势较前已有所减弱,多方微弱的优势难以促使大盘形成有力的、持续上扬态势,市场整体上行的空间也就较为有限。
从周边市场看,尽管美元指数趋弱和原油、黄金期价联袂上扬不利于全球市场继续回升,但原油与黄金的运行状况却有很大差别,即前者是破位后的反弹(CRB指数走势相似,短线存在反弹可能),后者为震荡上行格局,这对周边环境的负面影响也就相对有限。欧、美主要股指目前均出现遇阻回调,亚太地区随即出现分化走势,短线反复的技术回抽特征虽较为浓重,但近日震荡整理却难以避免,就是说,周边环境尚未真正转暖,这在一定程度上也会加大两市短期反复的可能。
从大盘运行看,两市周二均窄幅整理并收成上影线稍长的阴十字星,由于中短期均线支撑相当有力,这颗星的蓄势整固特征也就显得更加清晰,值得注意的是:日成交额虽出现缩减态势,但大盘波动幅度却显著缩减,这就使得单位股指区间内的量能不缩反增,或者说,市场出现了"隐性放量",多空双方之间的搏杀程度也就更加激烈。在这种情况下,一旦某一方最终获胜,市场就可能会沿着有利于胜利一方的方向大幅或急速运行。相对而言,两市近日继续震荡上攻的可能更大些,一旦高开高走并突破十字星高点,两市近日就很可能向近期高点发起猛烈的冲击。(北京首证)
大小非解禁后的减持行为给证券市场到底带来了多大冲击?证监会昨天首次以明确的数据统计称,大小非并非想象中的洪水猛兽,真正改变市场走势的关键原因,在于市场内在规律和国内外经济环境改变所带来的估值变化。
证监会表示,自2006年6月1日至今,沪深股市因股改而产生的限售股总计4572亿股,已经解禁的有842亿股,占18%,其中已经减持的股份有250亿股,占已解禁股份的29.67%。从绝对数量和总体占比来看,减持行为并不如市场所想的成为突出矛盾。
基于上述数据分析,证监会称,大小非减持行为并非导致市场下跌的主要原因,也不是股改后遗症;股改是成功的,市场各方应抛弃股权分置旧思维,重新理解资本市场规则。证监会并反驳了一些学者要求继续锁定大小非限售期10年、给大小非"加第二把锁"等观点。
实际减持量较小
从昨天开始,股改形成的限售股解禁和减持数据将每月上旬定期公布一次,投资者可到中国证券登记结算有限公司网站的统计月报一项中查询。
值得注意的是,此项披露为事后披露而非预先披露,即大小非减持后一段时间内将披露数据。证监会表示,目前很难要求限售股股东作更为详细的预披露。处于大宗交易平台上的减持行为将作更多的透明性披露,对于大小非借助中介机构化整为零减持的这一漏洞,证监会人士昨日公开表示将会"堵漏洞"。对于以前针对大小非出台的《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》,证监会表示要评估、梳理一下,看看有何需要修改完善之处。
此前有许多金融机构各自统计了股改限售股的数据。
证监会人士昨日表示,市场上各家机构的统计口径都不一致,从现在开始,监管部门将增强大小非减持数据的透明度,意在统一认识,消除分歧,把握主流思路,"正口径以正视听"。
8月份和10月份将迎来大小非解禁的高峰期,大小非获得解禁后是否会真正实施减持行为?谁跑得更快?证监会上述人士从大小非的心理层面和实际行为特征方面作了分析。
首先对于大小非减持的行为特征,他认为:"前几个月的数据,大非已经减持的约占解禁比例的20%,小非约占40%。当市场上涨的时候,减持意愿会稍微地增加,当市场下跌的时候,减持意愿会稍微地降低。控股股东减持较少,而减持欲望最强的是小非。"
接下来他从实际减持数据作了分析。"6月份当月大小非减持4.51亿股,按照平均股价10元钱算,交易量约为50亿元,而每天市场平均成交量1000亿元,总体来说,当月减持市值也就不到市场总交易量的1%,所以实际冲击力是不大的,没有大家想象中的那么大。"
如果进一步将大小非实际减持数据放到整个限售股层面上看,会发现总体比例将越来越小,上述人士表示,迄今有250亿股股改限售股减持,而包括新股首发、增发形成的各类限售股总计有1.4万亿股。
股市下跌主因是基本面
根据上述量化分析,证监会官员认为大小非减持行为导致股市下跌这一观点是不成立的,真正的下跌原因在于市场内在规律和国内外经济基本面的影响,"市场去年涨了这么多,从证券市场运行内在规律来看是有回调的要求,另外,境内外经济的趋势也影响了基本面不明朗,市场估值随之发生了变化。"
瑞银证券研究部主管梁忠上周二接受《第一财经日报》采访时也表示,真正导致中国股市下跌的原因在于近一轮宏观经济周期高峰已过,美国次贷危机使得我国内外部经济环境不乐观并存在诸多不确定性,而大小非减持并非主要原因。
对于供求平衡问题对市场的影响有多大,证监会人士表示这不是第一位的,估值的变化才是第一位的。"国多财则远者来,市场治理好了,估值有吸引力,无论多遥远,国际投资者也会来A股投资。"上述人士引用管子的《牧民》篇中名言说道。
在接受本报采访时,吴晓求、刘纪鹏等当年参与股改制度设计的学者认为股改总体成功,但存在大小非"锁一爬二"制度设计上的后遗症。
有些学者进一步反思股改说,当时非流通股应立即流通,或者应要求延长锁定期到10年,也有学者认为大小非历史持股成本低,因此要求征收大小非所减持股份获利部分的高额资本利得税,以制约大小非流通速度,减弱其减持行为对股市的压力。
对于上述观点,证监会人士昨日反驳说,这些都是错误的看法,都是股权分置时代的旧思维,应予以抛弃。
"千辛万苦地把股改搞定了,怎么又要锁定10年呢,这难道不是历史的倒退吗?明明通过对价的形式两类股东协商方案投票决定都承诺流通了,现在还要再给大小非加第二把锁、拆了墙还要建个篱笆挡一挡,如此管理层说话还可算数?仅对大小非获利征收资本利得税,不对其他股东征收,请问依据何在,市场的公平性又何在呢?"他表示,"我们应该往前看,市场发展给我们提出了新问题,还有很多不适合全流通时代的制度等待我们去改革,我们不要再倒退回去了。"(第一财经报)
中财简评:大小非减持问题是市场主要关心的问题之一,证监会用数据来说明大小非减持状况,说明管理层了解市场的症结所在。但数据证明,大小非减持情况并没有市场预期的那么猛烈,管理层透露出来的意思还是希望市场摒弃旧思维,正确看待大小非问题。正如证监会人士所说:"千辛万苦地把股改搞定了,怎么又要锁定10年呢,这不是历史在倒退吗?"的确,只有市场冲破了思维的禁锢,大小非问题自然就迎刃而解了。否则,即使再锁定10年,历史仍然还会重演。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?